史评类《春秋》笔削，议而不辨。其後三传异词。《史记》自为序赞，以著本旨。
而先黄老，後六经，退处士，进奸雄，班固复异议焉。此史论所以繁也。其中考辨史体，如刘知几、倪思诸书，非博览精思，不能成帙，故作者差稀。
- 唐书五代史注（无卷数，宋朝虞允文撰，眉山仁寿）
- 六朝通鉴博议（十卷，宋朝李焘撰，眉山丹棱）
- 通论（十卷，宋朝李焘撰，眉山丹棱）
- 通鉴笃论（三卷，宋朝张栻撰，德阳绵竹）
- 旧闻证误（四卷，宋朝李心传撰，乐山井研）
- 正统论（一卷，元朝谢端撰，遂宁）
- 史学辨疑（无卷数，明朝王尊贤撰，南充阆中）
- 读史管见（无卷数，明朝张颂撰，自贡富顺）
- 考古通论（无卷数，明朝万邦宪撰，自贡富顺）
- 通鉴考误（无卷数，明朝谢釜撰，自贡富顺）
- 左羽外编（四十六卷，明朝张大龄撰，眉山）
- 读史摭异（无卷数，明朝龚三级撰，重庆江津）
- 读史管见（一卷，清朝李洪霁撰，宜宾）
- 纲鉴意旨（无卷数，清朝冯之筆撰，重庆忠县）
- 读史管见（一卷，清朝龙为霖撰，成都）
- 纲鉴折衷（无卷数，清朝李拔撰，乐山犍为）
- 史学绪论（无卷数，清朝李拔撰，乐山犍为）