驷马桥记
出成都城北门不百歩有桥旧名清逺凡自他道来成都者必经焉清献赵公所编成都集记最为精详余因究清逺得名之自则成都有桥七谓象应七星独清逺不与及究司马长卿题柱之所名升仙者乃在数然其説谓当在上流五里今之名升仙者在下流七里集记巳疑其非古矣余谓长卿负飘飘凌云防天地之意气发轫趋长安时欲与蜀山川泄其不平其操笔大书当于万目睽睽之地决不在三家市无疑也况象应七星之义必其屈曲连属不应升仙独与他桥相辽絶陵谷有变移册牍有缺逸窃意近时之清逺即昔日之升仙不然九逵之冲百堞之旁一杠梁如此反不载于成都集记何耶集记作于国朝使清逺之名果得于古清献公岂肯略之于简编之外余久欲订正之而无其因先是桥邑尉邑尉多茍且逭责叠石编木工不精良不惟简陋视防府弗称嵗久石泐木且折势将圮败过者病焉乃于农隙水涸时撤而新之取长卿题柱之语扁以驷马因去清逺不经之名记其辩也不废升仙相仍之地存其疑也或曰是则然矣无亦以贵富期待蜀士耶曰余何敢浅待蜀士余所期待又在贵富外名当传信稽事考迹曰驷马为宜粤自六丁开蜀参井岷峨之英灵耻秦不文徳不忍度劒关者百七十有余年至汉文翁守蜀始振发之长卿实钟其英灵者首入帝京以防丽温雅之文动万乗震一时其后蜀士接轸以进者皆长卿破其荒议功当为文翁亚文翁创兴之学长卿经行之桥事虽不侔迹皆不当芜没余来成都学宫欹倾欲压已改筑栋宇人谓自成均而下无此壮观似足以侈文翁化俗之万分兹建桥以驷马名自是长卿之遗踪亦不泯矣若曰长卿非全徳不为蜀士所多则非余访古名桥之意也桥石其址以酾水如堆阜者二屋其背以障风雨如楼观者十有五楹板其虚距江底高二十有二尺其修十有七丈其广二丈甃南北两涘以御冲决翼东西两亭以便登览经始于故嵗十二月之戊戍告具于今嵗四月之庚辰是役也取余于公帑则民不知扰责成于寮宷则官无妄费易名以辩千古之疑则所传或不朽持是以纪于石尚庶防无愧辞云